转移矛盾 成语故事？关于冰释前嫌成语故事 冰释前嫌是一个汉语成语，比喻人与人之间的矛盾被解除。冰：冬天里结的冰释：在此意思是消散，误会全部消除前嫌：以前的过错，误会等。人与人之间的矛盾、反感，在某一时刻，因为某种原因或事情像冰一样融化，消失。比喻人与人之间的矛盾被解除。那么，转移矛盾 成语故事？一起来了解一下吧。
化解矛盾的典故
商朝末年，国家日渐衰落。当时的统治者纣王是个荒淫残暴的人，他好喝酒吃肉，于是命人在王宫中建造“酒池肉林”，让他享乐不尽。纣王贪恋美色，对宠妃妲己言听计从，做了许多伤天害理的事情。
叔叔比干看不过眼，多次进宫劝谏，没想到竟被丧心病狂的商纣王掏了心。这件事闹得尽人皆知，人心涣散，商王朝的气数也随之走到尽头。
听到这个消息后的周武王，已迫不及待，决定出师伐纣。武王的这一举动得到许多方国、部落的响应，他们纷纷追随武王。而此时纣王还在和他的姬妾饮酒作乐，在得知武王出师的消息后，纣王慌忙地组织大军应战。
但当时商王朝的主要军事力量还在东南地区抵抗外敌，分身乏术，情急之下，纣王只好下令把大批奴隶和俘虏编入卫队，以抗击武王的大军。
甲子日清晨，轰轰烈烈的“牧野之战”拉开了序幕。周武王势在必行的决心，影响着每一个士兵。将士们情绪高涨，勇猛地向敌人发起进攻。而纣王组建的70万大军虽然在人数上占有优势，但大部分是临时拿来凑数的奴隶和俘虏，这些人对纣王的统治早已深恶痛绝。
两军交锋时，商军中的奴隶纷纷调转戈矛，直指纣王。纣王眼看大势已去，便逃回朝歌，在鹿台引火自焚，结束了商朝长达500多年的统治，这就是著名的历史事件——“武王伐纣”。
矛盾的成语故事
守株待兔、掩耳盗铃、叶公好龙、亡羊补牢、狐假虎威、刻舟求剑、画蛇添足、自相矛盾、井底之蛙、滥竽充数。
拓展内容：
守株待兔：
传说战国时宋国有一个农夫看见一只兔子撞在树桩上死了,他便放下手里的农具在那里等待,希望再得到撞死的兔子(见于《韩非子·五蠹》)。比喻不主动地努力,而存万一的侥幸心理,希望得到意外的收获。
掩耳盗铃：
偷铃铛的人怕铃响，把自己耳朵堵住，以为自己听不见，别人也听不见。比喻自己欺骗自己。《吕氏春秋·自知》：“有得钟者，欲负而走，则钟大不可负，以椎毁之。钟况然有音，恐人闻之而夺己也，遽掩其耳。” 掩：捂。
叶公好龙：
据说古代有个叶公,非常爱好龙,器物上画着龙,房屋上也刻着龙。真龙知道了,就到叶公家来,把头探进窗户。叶公一见,吓得面如土色,拔腿就跑(见于汉代刘向《新序·杂事》)。比喻说是爱好某事物,其实并不真爱好。
亡羊补牢：
《战国策·楚策四》：“亡羊而补牢，未为迟也。” 丢了羊再去修补羊圈，还不算迟。比喻出了问题以后，想办法补救，免得再受损失。牢：牲口圈。
狐假虎威：
《战国策·楚策一》记载，有一次一只老虎抓到一只狐狸要吃掉它。狐狸说：“你是不敢吃我的。天帝让我当百兽之长，你要吃我，就是违背了天命。
现在的主要矛盾转移了
最好的冰释前嫌，就是《将相和》。讲的就是战国时期。赵国大将廉颇和成相蔺相如故事。老将廉颇英勇无比，带兵有方，治军严谨，颇有谋落，在和秦军的作战中，屡屡战胜秦军。
蔺相如是一文人在渑池之盟中，保全了和氏璧。以赵国的所有尊严，在治国理政方面颇有建树。廉颇对蔺相如颇为嫉妒。但蔺相如不与之计较。廉颇最后负荆请罪。《将相和》。
关于冰释前嫌成语故事
冰释前嫌是一个汉语成语，比喻人与人之间的矛盾被解除。
冰：冬天里结的冰释：在此意思是消散，误会全部消除前嫌：以前的过错，误会等。
人与人之间的矛盾、反感，在某一时刻，因为某种原因或事情像冰一样融化，消失。比喻人与人之间的矛盾被解除。
转移内部矛盾
【成语故事】春秋时期，晋国内乱，晋献公的儿子重耳逃到楚国。楚成王收留并款待他，他许以如晋楚发生战争晋军退避三舍。后来重耳在秦穆公的帮助下重回晋国执政。晋国支持宋国与楚国发生矛盾，两军在城濮相遇，重耳退避三舍，诱敌深入而大胜。
【典故】晋楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。《左传·僖公二十三年》
【释义】舍：古时行军计程以三十里为一舍。主动退让九十里。比喻退让和回避，避免冲突。
自相矛盾成语故事100字
然而这个典故是虚构的，商军并没有发生主流观点上的那种自相攻击，临阵倒戈的情况。这个典故是孟子杜撰，司马迁艺术加工后的情节。
看看周人自己写的文献尚书上的记载吧，《尚书·武成》“癸亥，陈于商郊，俟天休命。甲子昧爽，受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”
这里只有“罔有敌于我师”意思就是面对周人的“王师”，商军不值一提。有人说不是还有“前徒倒戈”么，对这里是出现了“倒戈”二字，但要知道这里的倒戈是指倒置兵器，拖着逃跑的意思。
例如，《抱朴子·汉过》：“劲锐望尘而冰泮，征人倒戈而奔忙。”《三国演义》第一回：“众贼见程远志被斩，皆倒戈而走。”《过安南西贡有感》诗之三：“不信王师倒戈退，翻将化外弃南天。”
为什么这里的倒戈是这样的解释，理由很简单，读书要联系上下文，特别是文言文这种惜字如金的记载。
“罔有敌于我师，前徒倒戈，攻于后以北，血流漂杵。”这段说的就是，不会有敢敌我王师的敌人，（商人）前军溃败拖着武器逃跑，（我军）在后攻击追杀他们逃跑的败军，以至于血流千里，漂起了大木棒。
临阵倒戈怎么去攻于后？倒戈的难道都是商人的后军么？既然史记里记载是前军倒戈，那么他们就应该反身回去与没有反叛的商军接战，那就与没倒戈的面对面了，怎么会跑到后面去的？
孟子无法接受仁义代表的周武王是以暴易暴，以至于血流漂杵，主观的违心论断，“仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？”
王充曾评论批驳孟子，“察《武成》之篇，牧野之战，血流浮杵，赤地千里。
以上就是转移矛盾 成语故事的全部内容，搬弄是非 发 音 bān nòng shì fēi 释 义 搬弄：挑拨。把别人背后说的话传来传去，蓄意挑拨，或在别人背后乱加议论，引起纠纷。出 处 元·李寿卿《伍员吹箫》第一折：“他在平公面前，搬弄我许多事非。”示 例 三姑六婆，里外搬弄是非，何能不生事端。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
